新华社北京５月１０日电（全球热点）特朗普迎回获释美国人 极限施压不是灵丹妙药

　　新华社记者

　　美国总统特朗普１０日凌晨迎回朝鲜释放的３名美国人。朝方在美国国务卿蓬佩奥访朝期间释放３人，但在蓬佩奥访问当天，朝鲜媒体发表评论文章，批评美部分官员及媒体将朝鲜半岛局势改善归结于制裁和施压。

　　特朗普政府近来在对外事务上频频出招，不论半岛问题还是伊朗核问题，决策思路似乎绕不开“施压”。分析人士认为，“以压促变”的做法在国际事务中不是“灵丹妙药”，“施压”不等同于解决问题的“方案”。

　　【新闻事实】

　　特朗普当天凌晨在华盛顿郊外的安德鲁斯空军基地参加欢迎仪式，欢迎３名美国人归国。特朗普对随行媒体记者表示，他认为，朝鲜最高领导人金正恩下令释放这３名美国人，显示了朝方有达成无核化协议的意愿。

　　特朗普９日说，蓬佩奥在访朝期间，与朝方敲定了领导人会晤的时间和地点，并领回被朝方关押的３名美国人。白宫发表声明说，这是朝方“释放善意的积极姿态”。

　　朝中社报道，金正恩当地时间９日在平壤会见蓬佩奥时说，朝美领导人会晤将是推动朝鲜半岛形势积极发展、为建设美好未来而迈出的良好第一步的历史性会晤。

　　报道说，金正恩在听取蓬佩奥转达的特朗普口信后，“对美国总统深切关心通过对话解决问题予以高度评价并表示感谢”。

　　美方官员和多家媒体先前认定，朝方同意实现半岛无核化是美方制裁打压的“成果”。这一观点招致朝鲜外务省发言人和媒体批评。在飞往朝鲜途中，蓬佩奥也强调，美方不会放松对朝制裁，除非朝鲜“完全、可验证、不可逆”地放弃核项目。

　　蓬佩奥访朝当天，朝中社和朝鲜《劳动新闻》分别发表评论文章，批评美国部分官员及媒体误导舆论，将朝鲜半岛局势改善归结于制裁施压的结果，否认朝方在这一进程中发挥的积极作用，指出美方在朝美对话前夕不应做破坏对话氛围之事。

　　【深度分析】

　　无论是在朝核还是伊核问题上，“施压”似乎是美方近期外交政策的高频词。分析人士认为，半岛问题进展不是靠施压得来；在伊核与贸易问题上，施压的效果也不佳。

　　中国人民大学国际关系学院副教授刁大明说，半岛局势缓和经由国际社会共同努力而来，起作用的并不是美国单方面“极限施压”；就伊核协议，伊朗和英、法、德等相关方没有接受美方的条件，美国因而“退群”。

　　“总体而言，特朗普在外交事务中‘施压’没有多大效果，最多只能说他在一些议题上兑现了自己的竞选承诺，”刁大明说，“特朗普想要的始终是美国利益最大化、投入最小化。”

　　【第一评论】

　　实践证明，解决国际热点问题的最佳方案是政治外交手段，而不是靠单方面“施压”或“制裁”。

　　频频发起“看谁先眨眼”比赛，并不能实现“利益最大化”。“施压”不是应对复杂国际事务的“灵丹妙药”。

　　【背景链接】

　　按照特朗普和美国政府多名高级官员的说法，半岛问题近期取得的进展与美国“极限施压”政策有关。

　　４月２７日，特朗普在华盛顿与德国总理默克尔会晤后的记者会上说，期待与金正恩的会面取得成果，但将继续对朝“极限施压，直到（朝方实现）无核化”。

　　本月９日，朝中社发表评论文章表示，北南首脑会晤及《板门店宣言》获得了全世界广泛支持与欢迎，是朝鲜维护和平政策的宝贵成果。但美国政府内部却传出当前半岛局势是“极限施压的结果”等言论，“这类言行有使朝鲜半岛局势倒退的危险”。

　　《劳动新闻》在一篇署名评论文章中说，美国应明白，避免采取那些破坏来之不易的对话氛围的言行，对美国自身也是有益处的，同时美国应从各方面努力展现出符合当前形势的诚意。（记者：程大雨、吴强、惠晓霜、郑昊宁；编辑：王丰丰、陈璐）