亚马孙雨林大火牵动全球人心，但在“为亚马孙祈祷”这样的字眼成为推特等西方社交媒体热搜之前，没有人确切知道那里究竟发生了什么：大火因何而起，天灾还是人祸？持续了多久，又为何难以扑灭？火灾影响如何评估？……一时间，各种不实或不确切的消息和图片充斥互联网。而在真相浮出水面之前，带有倾向性的评论往往走在前面。

　　这份迟到的关注，究竟是亚马孙雨林的幸还是不幸？背后的故事远不止于一场火灾。

　　不实照片迅速传播

　　在网络流传的帖子中，有“漫天大火让城市上空恍若黑夜”这样的“末日场景”，有“小动物们遍体鳞伤大逃亡”这样的哀伤瞬间。很快，许多名人纷纷在社交网站配以图文，呼吁人们关注雨林火情，一起为亚马孙祈祷。

　　不同于巴黎圣母院大火是由现场目击者通过实拍照片和视频迅速传播，当人们关注亚马孙雨林大火时，会发现最新消息和现场图片乏善可陈。尤其对这次“爆炸性的大火”，最先“发现”和传播的居然不是专业媒体，而是推特上的一个账号。

　　有媒体查证发现，众多为亚马孙发声的名人和网民其实都在传播“假照”，包括法国总统马克龙、好莱坞影星莱昂纳多等都用了一张上世纪90年代的亚马孙雨林起火照。而很多在大火中丧生的动物照片则被发现取自不同时期不同地区，其中一张抱着幼猴呐喊的母猴照片是印度摄影师洛迪2017年在印度拍摄，另一张烧伤的兔子照片则是2018年美国加州火灾照片。

　　自媒体引发热点，不实消息满天飞，确实反映出西方媒体的新闻视角“只关心他们想关心的”。正是这样的不对称性，使得亚马孙雨林大火一直被淹没于“悲情”，而遮盖了背后需要真正关注的问题。

　　问题其实由来已久

　　火灾在亚马孙雨林并不罕见。巴西国家空间研究所从1998年6月开始按月统计境内森林着火点，结果表明亚马孙雨林年年月月都在起火。但与往年相比，今年火灾确实比较严重。截至23日，今年巴西境内森林着火点达7.8万余处，同比增加84%，其中4.1万余处位于亚马孙雨林，为2011年以来同期最高纪录。

　　专家指出，潮湿的亚马孙雨林起火大都由人为造成。为占用更多土地放牧或耕种，巴西人砍伐雨林，并燃烧清理现场。雨林今年并未出现持续严重干燥天气，着火点数量却明显上升，只有过度森林砍伐才能解释。数据显示，今年7月亚马孙雨林被砍伐面积达2254平方公里，同比上升278%。

　　而即便是气候这一自然因素，近年来也由于人类活动而变得“不那么自然”。全球气候变化导致极端气象增多，干旱和火灾频发使亚马孙雨林覆盖面积逐年减少，且日益受到土地荒漠化威胁。大火带来的浓烟不仅覆盖巴西近一半国土，还扩散到邻近各国。持续大火产生大量二氧化碳，将对南美气候造成直接影响，长期看将导致全球变暖更严重。

　　对坐拥多个“世界之最”的亚马孙雨林的过度开发，究竟给这个每年释放氧气总量占全球十分之一的“地球之肺”带来怎样的危机？专家担心，亚马孙雨林或将进入“死亡螺旋”，逐渐变成稀树草原。

　　巴西陷入发展困境

　　大火折射出的还有巴西的发展困境。

　　亚马孙雨林严峻的生态境况和来自国际社会的环保呼声曾一度促使巴西政府转变之前大开发的政策，然而，将目光瞄准经济发展而不惜牺牲雨林的现总统博索纳罗上台，让人对雨林的未来充满担忧。谈及这次大火，博索纳罗表示，很多非政府组织是幕后黑手，因为政府不投钱，所以他们蓄意放火吸引外国关注，给政府施压。

　　迫于国际社会压力，博索纳罗周五宣布将派遣武装部队帮助应对亚马孙雨林大火。他再次谴责传播“不实信息”的人，称巴西有自己的法律保护雨林。但他也表示，大火处于过去15年的“平均水平”，“我们需要提供机会促进发展，这不仅仅是保护的问题”。

　　某种意义上来说，亚马孙雨林大火不仅仅发生在巴西。这一出“罗生门”清晰地告诉我们：看到的未必就是真相，真相往往很复杂。要读懂这些，需要的不仅仅是同情心。

　　首席记者 吴宇桢