英国执政党保守党党首暨下任首相候选人杰里米·亨特在25日播出的专访中强调,新首相的性格是英国能否与欧洲联盟重新达成“脱欧”协议的关键。
亨特自称“值得信任”,避免指认竞争对手鲍里斯·约翰逊“不值得信任”。
他阐释的“脱欧”方案与约翰逊类似,最大不同是认为10月31日并非“脱欧”大限。
【谈“信任”】
英国广播公司25日播出政治新闻编辑劳拉·库恩斯伯格对亨特的独家专访。这名现任外交大臣强调,人们先前大多谈论“如何”与欧盟谈判新“脱欧”协议,实际由“谁”主导谈判同样关键。
他认为,应该让保守党的政治盟友北爱尔兰民主统一党、保守党内强硬“疑欧派”“欧洲研究组织”以及苏格兰和威尔士地区保守党的代表加入谈判团队,以便让欧盟确信,新谈成的“脱欧”协议能获英国议会批准。
亨特同时强调,新首相直接主管谈判,必须既受欧盟信赖,又能坚守立场。他自称“值得信任”,自信依靠过往从商和谈判经验能谈成协议。
作为进入党首选举“决胜轮”的两名候选人之一,亨特拒绝指认竞争对手约翰逊“不值得信任”,说“绝不会对同僚作此议论”。
他说,如果约翰逊出任首相,他“会尽全力辅佐”约翰逊取得成功,“希望他也能为我这样做”。
英国媒体先前推断,鉴于约翰逊优势太明显,不少人奋力投身党首选举,只是想在新政府中争得好职位。
【假期限】
亨特在专访中承认,他的“脱欧”方案与约翰逊类似,同样认为应取消现有“脱欧”协议中具有争议性的“备份安排”,转而以技术方案解决爱尔兰与英国北爱地区的“硬边界”问题。
亨特进一步解释,他与欧盟领导人谈及取消“备份安排”时,对方要求英方提出替代方案。欧盟方面先前在谈判中“看衰”技术方案,其实含有想与英国维持尽可能紧密经贸关系的“私心”,原因在于,把英国留在关税同盟内对欧盟而言是最优结果。
亨特与约翰逊主张的最大不同,是前者认为10月31日尽管是法定“脱欧”期限,却并非最终大限。英方很快就能判定能否谈成新协议;如果一份更好的协议可以达成,只是完成必要流程的时间不够,则“脱欧”可以适度延期;如果认定新协议前景黯淡,亨特认同把“无协议脱欧”作为“最后手段”。
亨特说,承诺必须如期“脱欧”更可能把保守党拖入议会提前选举,同时可能让反对党工党上台。
约翰逊25日早些时候致信亨特,要求后者阐明是否会承诺如期“脱欧”。