本报洛杉矶今日电（驻美记者 徐东海）美国联邦最高法院26日以5比4的投票结果裁定，总统特朗普去年9月发布的第三版旅行禁令合法。美国媒体称，在“禁穆令”两度被联邦地区法院冻结后，最高法院这一裁决是特朗普上任后取得的最重大司法胜利。

　　包括最高法院首席大法官罗伯茨在内的5名法官当天投下赞成票，罗伯茨在陈述多数意见时表示，决定谁能进入美国 “完全属于总统权力范围之内”，第三版旅行禁令符合移民与归化法案，相关条款并不涉及宗教。他举例称，旅行禁令并未针对伊拉克，而伊拉克是“该地区最大穆斯林国家之一”。

　　在最高法院宣布决定后，特朗普立即在推特上庆祝这一重大胜利：“最高法院支持旅行禁令，哇哦！”他表示这一裁决是“美国人民和宪法取得的巨大胜利”，并继续批评民主党在移民改革中的不作为：“经过媒体和民主党人数月来歇斯底里的干扰，这项裁决取得最终结果，民主党人拒绝为保护边界和国家而采取行动。”

　　自由派大法官索托马约尔则在反对意见中强烈批评特朗普，认为最高法院对特朗普的各种评论置之不理是完全错误的，“这里的大多数人将总统关于穆斯林的指控完全抛诸脑后”。美国公民自由联盟也对最高法院裁决表示不满，认为这是在“允许种族主义和仇外持续，而不是进行反对”。

　　作为特朗普上任后最先推动的移民改革方案之一，美国政府此前两次颁布旅行禁令，暂禁全球难民和西亚非洲7国公民入境，但两次都被联邦地区法院和巡回上诉法院冻结。此次最高法院审理的是特朗普去年9月签署的第三版旅行禁令，禁止乍得、伊朗、利比亚、叙利亚、也门、索马里、朝鲜公民和委内瑞拉部分官员进入美国。