两种声音并存

　　记者在对相关问题的梳理中还发现，在外媒提问中，除了寻求合作、关注发展愿景的声音，还有一些问题对“一带一路”倡议表露出了担忧情绪。关于“一带一路”，外媒出现了明显的争议与合作两种声音。

　　“全球关于‘一带一路’的报道正从过去的单线性叙事，到现在的复杂叙事转变。‘一带一路’对全世界来说越来越成为综合、多元、复杂的故事。”针对两种声音并存的现象，王文表示，过去有些国家的媒体，像乌兹比克斯坦、巴基斯坦等国家对“一带一路”报道基本正面，随着“一带一路”建设深入，各种复杂报道、复杂叙事都会出来。即使一篇报道主要正面说，某种程度也有批判和期待。在相关问题上，对华不太友好国家的媒体主要持批判态度，但批判中也有肯定。“出现各种各样的报道都是正常的，对肯定报道，进一步加勉；对批判报道，有问题则改之。”王文说。

　　当代世界研究中心副研究员林永亮此前曾撰文总结“一带一路”建设遇到的一些问题。一是西方一些国家的政治人物针对“一带一路”发表了一些不太积极的言论，诋毁“一带一路”的初衷和理念；二是出现了针对“一带一路”的“债务陷阱论”“地缘战略论”“环境污染论”“规则替代论”“新殖民主义论”“新朝贡体系论”“经济渗透论”等经不住推敲的负面言论，给“一带一路”的国际形象造成一定消极影响；三是一些国家和组织推出新的基础设施互联互通倡议，被国际舆论界认为有针对“一带一路”倡议的意味；四是个别“一带一路”合作伙伴国取消了部分合作项目，或对原有合作规划作了一些调整，给中国企业造成一些暂时性影响。

　　林永亮对此分析称，这些问题的产生有其必然性：一是一些国家不愿看到“一带一路”建设取得重大成就，千方百计对“一带一路”进行制约，阻挠建设进程；二是一些国家惯于对立式思维方式，疑惑“一带一路”建设背后有什么“阴谋”；三是一些国家国内政局出现重大变化，存在一定程度的“为反对而反对”的现象；四是“一带一路”建设是一个创新探索的过程，相关方在合作中需要不断磨合，难免会出现制度对接、利益分配、习俗融合等方面的问题。

　　尽管存在质疑的声音，国际社会支持“一带一路”建设仍是主流声音。目前，已经有众多各国政要、专家学者、企业界人士支持“一带一路”建设，公开反驳针对“一带一路”的不实言论。意大利总理孔特表示，“一带一路”倡议对意大利和欧洲来说是发展机遇，意大利希望与中国深化经贸合作以获得更多发展机会。伦敦金融城政策与资源委员会主席孟珂琳说，对英国而言，“脱欧”让我们意识到应该更大胆地拥抱各种机遇，“一带一路”倡议恰恰是完美的机遇。斐济驻华大使坦吉萨金鲍表示所谓中国“一带一路”倡议包含“债务陷阱”、中方利用该倡议来施行“地区霸权主义”是一种误解。巴西《经济观察报》总编马科斯·德奥利维拉说，“一带一路”建设已经取得良好效果，不仅惠及中国自身，也惠及沿线参与国家和地区……

　　这样的声音不一而足。事实证明，质疑声音只是“一带一路”建设进程中的小插曲，相向而行，共谋发展依然是“一带一路”大合唱的主旋律。“‘一带一路’建设是全球共同事业，两种声音并存的情况是‘一带一路’深入发展的表现。”王文认为，“一带一路”建设正进入耐力跑阶段。就像马拉松长跑，前几公里把速度带起来，所以走得快，现在到了考验耐力的时候。