当然，需要指出的是，当前情况与当年“水门事件”至少有两大不同：一是“通俄门”调查至今，米勒并没有特朗普违法的证据；二是国会两院都仍然掌握在共和党手中，因此解雇特别检察官可能带来总统遭弹劾的风险要小得多。

　　分析人士认为，当前是否炒掉特别检察官已不是核心问题。正如参议院情报委员会成员苏珊·柯林斯所说，即使解雇了米勒，对总统也并无帮助，因为“通俄门”调查依然会继续。

　　特朗普执政掣肘多

　　孙成昊认为，特朗普最迫近的一个困扰是科米新书的出版。这本书所披露的内容虽然不会涉及“通俄门”证据，但对于总统个人形象和执政地位的打击可能才是“更大灾难”。

　　此外是否解雇米勒进一步加剧了两党乃至共和党内部的矛盾。在共和党内部，不少党内大佬纷纷警告特朗普不要试图解雇罗森斯坦和米勒。参议院司法委员会主席查克·格拉斯利也说，炒掉米勒对特朗普而言无异于政治“自杀”。

　　就在解雇米勒疑云陡增的时候，美国司法部副总检察长诺埃尔·弗朗西斯科指出，根据宪法制度，总统有权免除所有主要行政官员以及他任命的所有“下级官员”。他还敦促最高法院就总统这一权力问题做出更清楚的解释。

　　美国媒体分析，如果特朗普解雇罗森斯坦，弗朗西斯科可能被任命为代理副部长，并由他来解雇米勒。一些美国法律学者指出，如果法院按照弗朗西斯科的意思做出相关陈述，那么总统将能够援引法院解释来支持他采取行动解雇米勒。

　　此外，当参议院共和、民主两党４名议员提出立法草案保护特别检察官时，美国参议院多数党领袖麦康奈尔明确表示，他不认为有必要立法。

　　如此看来，特朗普更需要担忧的是，解雇米勒举动所激化的两党和党内分歧，以及“通俄门”调查所牵扯出的更多麻烦，都有可能成为其今后执政的掣肘。