自从美国总统特朗普上任以来，美国在气候变化和环保议题上不断“开倒车”。此次正式启动退约程序，不过是其将所谓的“美国优先”凌驾于国际社会共同利益之上的又一个表现。

　　美国总统特朗普对《巴黎协定》一直持反对态度，早在2017年6月便扬言退出《巴黎协定》。从特朗普的表态来看，他对《巴黎协定》不满主要有两方面原因。一方面，他认为全球气候变暖是一个“骗局”，将削弱美国传统制造业的竞争力；另一方面，他认为《巴黎协定》给美国带来“苛刻的财政和经济负担”，尤其是与之相关的“绿色气候基金”项目，要求包括美国在内的发达国家拿出资金帮助发展中国家应对气候变化。

　　而在分析人士看来，特朗普反对《巴黎协定》有着非常现实的考虑，那就是借机发展煤炭、石油等传统能源产业，从而吸引相关行业和地区的选民投票，以便赢得选举。

　　早在2017年，国际社会对美国的“退群”行为便普遍反对。此次美国正式启动退约程序，法国、日本等国纷纷表示遗憾。在美国国内，前副总统拜登、众议院议长佩洛西等人也指责特朗普，认为特朗普此举“可耻”“卖光了孩子们的未来”。

　　美国有媒体认为，特朗普宣称《巴黎协定》让美国损失就业岗位，但事实上传统能源行业的就业已没有多大潜力，反而是新能源产业前景广阔。因此特朗普的政策不仅将令美国损失新的工作和经济机会，而且意味着美国放弃了在全球应对气候变暖方面应承担的责任，损害了美国的国际信誉。

　　有分析人士指出，在应对气候变化已成全球共识的情况下，美国的“退群”行为并不会影响全球行动的步伐。即使在美国，也有大量的州政府、城市和企业正在推进与《巴黎协定》一致的气候行动。

　　另外，明年11月美国将举行新的总统选举，如果支持《巴黎协定》的民主党候选人赢得选举，那么美国也可能会重返该协定。（毕振山）