生产商：无数警告被无视

　　“特朗普政府的最新决定说明政府显然对无数来自美国消费者和商业机构的警告置若罔闻。”据美国之音报道，美国商会会长多诺霍直言批评特朗普政府的加税政策。

　　正如多诺霍所言，美国企业已经警告加税可能会损害其利润，迫使其裁员，并在某些情况下还会摧毁公司，它们表示，加税对美国的伤害将超出美国政府的认知。化学品分销商全国协会本月发布了一项研究，预计将有2.8万个化学品分销商和供应商的工作岗位被削减，原因是2000亿美元的关税会推动价格上涨。

　　美国有线电视新闻网报道称，在戴尔、思科、朱庇特网络和惠普公司写给美国贸易代表的一封信中说，对他们生产的网络设备加税将突破他们的底线，结果会使美国工作岗位流失。然而，尽管他们极力游说，包括网络和路由设备在内的很多电子消费品依然在美国此次公布的加税清单上。

　　“新的关税对零售部门而言是坏消息。”美国有线电视新闻网引用零售咨询公司全球零售数据董事总经理尼尔·桑德斯的话说，公司将被迫在提高价格或削减自身收益中进行选择。他说，一部分零售商可能会尝试将生产线带离中国，但是他警告快速地改变供应链代价高昂，还会带来一系列新挑战。

　　《华盛顿邮报》网站文章指出，面对来自苹果公司的反对声，特朗普总统的第一反应是建议苹果公司在美国生产其所有产品。但是，要赶在圣诞购物季之前建好一个能生产价值10亿美元的芯片工厂，这根本就是不可能的。更何况，这个未经任何思考的建议根本没有考虑这些公司在国外建厂的初衷：包括劳动力成本在内的复杂的经济因素、规模问题以及全球供应链。这些全都和关税无关。

　　“这些关税将由推动我们经济发展的工薪家庭支付。”一家为反对关税而成立的行业组织的发言人乔纳森·戈尔德表示。“关税就是税收，就这么简单。通过选择单方面提高对美国人的税收，经营农场、工厂或企业的成本将会增加。在许多情况下，这些费用将转嫁给美国家庭。”

　　据《纽约时报》《华尔街日报》等美国媒体报道，许多美国企业团体正考虑诉诸法律手段来阻止特朗普政府的行动，他们称政府的决定太过草率，没有合理考虑行业投入问题。

　　专家学者：应合作不要对抗

　　美国商会会长多诺霍在一份声明中说，“中美两国应该留在谈判桌上，美国应该继续与盟友合作寻找替代解决方案。”

　　然而，就在美国财政部长姆努钦刚刚邀请中国代表赴华盛顿进行谈判之后，特朗普政府推出新一轮加税措施。这令各方担忧不已。彭博社称，美宣布升级对华关税可能会终止尚未开始的新一轮双边谈判。

　　更重要的是，很多美国专家学者都不认为贸易战能取得特朗普政府想要的效果。

　　美国消费者新闻与商业频道报道，白宫前经济顾问古尔斯比认为，特朗普没有考虑贸易战可能给美国经济带来的威胁。《华盛顿邮报》称，特朗普对中国经济前景的看法“过于一厢情愿”，相反，不断升级的恐吓言论将激起中国的反抗情绪，使得中美贸易纠纷得不到解决。

　　分析指出，中国有足够的底气应对特朗普政府的挑战。

　　法新社称，中国本身仍然拥有强大的外汇储备地位，并已采取措施削减债务，这两者都是抵御全球动荡的有用盾牌。《华尔街日报》称，美国贸易谈判代表忽略了中国经济中一些非常重要、而且相当健康的细节。国有企业和房地产这两个重要经济引擎表现良好。只要房地产市场稳定，中国经济不太可能大幅放缓。该报还称，中国制造业中心珠三角地区的公司，正加速产品升级以更好地与美国商品竞争。中国经济在经历廉价低端商品出口驱动的模式后，正在推动产品升级。

　　《华尔街日报》指出，北京有很多办法可以回击。一个办法可能是“限制中国向美国出口那些对美国生产商而言至关重要的材料、设备和其他部件”。

　　《华盛顿邮报》网站专栏文章则指出，一定程度上来说，北京不需要担忧。文章称，根据彼得森国际经济研究所的学者统计的数据，特朗普政府已经和即将加征关税的进口自中国的商品中超过3/4是美国公司购买的中间设备和资本设备，中国是其中一部分产品的主要供应商。这意味着，特朗普政府已经有效地“限制了中国向美国出口那些对美国生产商而言至关重要的材料、设备和其他部件”。也就是说，都不用提要求，特朗普政府就已经“无私”地采取了中国准备对美国采取的反制措施——尽管结果双方都会很受伤。

　　渣打银行集团首席执行官比尔温特斯认为，中美两国应通过合作而不是对抗解决争端。美国前贸易代表迈克尔·弗罗曼也对美国消费者新闻与商业频道表示，希望美中两国能进行“有意义的对话”，让美国“清楚地了解我们希望中国做什么，并确保我们能够以中国人希望看到的方式推进符合双方利益的政策”。（本报记者  张  红  陈振凯  张远晴）